Juicio a Fujimori - Un paso fundamental hacia la justicia
En vísperas del juicio contra Alberto Fujimori, Amnistía Internacional declaró que el proceso es un paso fundamental hacia la justicia en el Perú pero advirtió que un largo camino queda aún por recorrer en el país.
Amnistía Internacional espera que el juicio contra el ex mandatario se desenvuelva con imparcialidad y que contribuya a la apertura de nuevas
investigaciones judiciales para que todas las violaciones a los derechos humanos cometidas en el Perú sean sometidas a la acción de la justicia.
En particular, la organización sostuvo que en el marco de la represión de los crímenes cometidos entre 1980 y 2000 por Sendero Luminoso y el Movimiento Revolucionario Tupac Amaru, miembros de las fuerza armadas y de seguridad del Perú cometieron crímenes de derecho internacional – incluyendo desapariciones forzadas, ejecuciones extrajudiciales y tortura- de manera generalizada y sistemática.
Amnistía Internacional también señaló la importancia de contar con un programa efectivo de protección a víctimas sobrevivientes, familiares, testigos y abogados que participan en el proceso.
La organización aseguró que la única forma de garantizar que las violaciones de derechos humanos cometidas en el pasado no tengan lugar en el futuro es mediante la justicia y para que la justicia funcione se debe asegurar que las personas que participan en los procesos lo hagan sin temor a represalias.
Amnistia Internacional afirmó que para garantizar que las violaciones de derechos humanos cometidas en el pasado no tengan lugar en el futuro, verdad, justicia y reparaciones son indispensables.
Información general
Alberto Fujimori está acusado de responsabilidad en la matanza de 15 personas (mujeres, hombres y un niño de ocho años) en Barrios Altos, Lima, en 1991, y en la tortura, desaparición forzada y asesinato de nueve estudiantes y un profesor de la Universidad de La Cantuta en 1992. Estos delitos se han atribuido al grupo “Colina”, escuadrón de la muerte creado en 1991 en el seno de los Servicios de Inteligencia del Ejército. El establecimiento habría sido parte de una estrategia de contrainsurgencia presuntamente aplicada por Alberto Fujimori.
Alberto Fujimori está acusado también de haber ordenado el secuestro y tortura de personas criticas con su gobierno en la sede del Servicio de Inteligencia Militar, donde el ex presidente vivió durante 1992.
En los diez años de presidencia de Alberto Fujimori, Amnistía Internacional documentó centenares de casos de desaparición forzada y ejecución extrajudicial a manos de las fuerzas de seguridad peruanas. Además, durante esos diez años la tortura y los malos tratos fueron práctica generalizada de las fuerzas de seguridad.
Extradición de Fujimori: un paso clave hacia la justicia
El viernes 21 de septiembre se ha hecho pública la sentencia de la Segunda Sala Penal de la Corte Suprema de Chile. Esta sentencia ha sido favorable a la extradición del expresidente peruano Alberto Fujimori (1990-2000) al Perú, donde enfrenta cargos por violaciones a los derechos humanos y corrupción.
En respuesta a esta decisión de la Corte Suprema chilena Amnistía Internacional dijo:
“La decisión de la Corte Suprema chilena de extraditar a Alberto Fujimori al Perú es un paso muy importante en la búsqueda de justicia de las miles de víctimas de tortura, asesinatos, desapariciones forzadas y otras violaciones de derechos humanos cometidas durante el gobierno de Fujimori”.
“Las autoridades peruanas deben ahora llevar adelante esta decisión y asegurarse que todas las víctimas de violaciones a los derechos humanos cometidas durante el gobierno de Fujimori reciban justicia y reparación”.
Comunicado de Amnistía Internacional
Revisa el fallo de la Corte Suprema de Chile(*pdf)
Image: Andina
Comunicado de CEJIL y WOLA
El Centro por la Justicia y el Derecho Internacional (CEJIL) y la Oficina en Washington para Asuntos Latinoamericanos esperan que la Segunda Sala de la Corte Suprema de Justicia de Chile en las próximas horas extradite al ex-presidente peruano Alberto Fujimori por violaciones sistemáticas a los derechos humanos cometidas durante su mandato.
De no extraditar al ex-mandatario, Chile deberá cumplir con sus obligaciones internacionales y juzgar a Fujimori ante el sistema judicial chileno por crímenes cometidos en Perú y deberá asegurar su retención en el país a los efectos de que no evada los graves cargos que enfrenta.
El Estado chileno ha ratificado numerosos tratados en materia de derechos humanos, entre ellos la Convención Americana de Derechos Humanos, todos los cuales obligan a los Estados Parte a investigar, juzgar y sancionar a los responsables de violaciones de derechos humanos y a colaborar con otros Estados en erradicar la impunidad.
La Corte Interamericana de Derechos Humanos ha recogido esta obligación de cooperación estatal, particularmente en casos donde las violaciones alcanzan la categoría de crímenes de lesa humanidad. En dichas circunstancias, la Corte ha expresado que: “[E]rradicar la impunidad se presenta ante la comunidad internacional como un deber de cooperación interestatal para estos efectos.”
Seguir leyendo el comunicado Aquí (pdf)
Miembro de ONU aboga por extradición de Fujimori para juzgarlo en Perú
El miembro del subcomité para la prevención de la Tortura de las Naciones Unidas, Mario Coriolano, abogó hoy por la extradición a Perú del ex presidente Alberto Fujimori (1990-2000) para que pueda ser juzgado en el ámbito donde se cometieron los hechos investigados.
'La concreción de la justicia significa que los hechos investigados se puedan juzgar en el ámbito donde han sido cometidos', declaró Coriolano a Efe tras señalar que 'corresponde' la extradición del ex mandatario 'para avanzar en materia de justicia'.
El argentino Coriolano llegó a Lima con una misión internacional para reunirse con los representantes del Poder Ejecutivo peruano involucrados en la creación del Mecanismo Nacional de Prevención de la Tortura, previsto para octubre próximo.
'El rol suplementario y complementario de los tribunales internacionales apuestan a que primero sean los propios Estados los que avancen en la investigación y sanción de los hechos', declaró el miembro de la Organización de las Naciones Unidas (ONU).
'Conviene que la justicia funcione y para esto es necesario que se den los pasos institucionales', declaró Coriolano, tras criticar que en muchos países 'ha sido una característica la debilidad, el retardo o la ausencia del funcionamiento de las justicias locales'.
La Corte Suprema de Chile demoró hoy nuevamente el dar a conocer la decisión definitiva sobre si extradita a Perú a Fujimori por dos delitos de violación a los derechos humanos y diez de corrupción.
El pasado 11 de julio, el juez chileno Orlando Alvarez rechazó la extradición por considerar débiles las pruebas sobre la participación del ex mandatario peruano en los delitos que se le imputan, resolución que fue apelada por la justicia peruana.
El argentino Mario Coriolano fue elegido el pasado diciembre miembro del subcomité de la ONU para la prevención de la Tortura, organismo facultado para visitar los lugares de encierro (como cárceles, comisarías y hospitales psiquiátricos) e integrado por expertos de México, Uruguay, Croacia, Reino Unido, España, República Checa y Polonia, entre otros.
Fuente: EFE 20/09/07
Vigilia frente a Embajada de Chile para exigir extradición de Fujimori
 |
|
Lima, set. 19 (ANDINA)- Familiares de las víctimas de violaciones a los derechos humanos durante el gobierno de Alberto Fujimori realizaron esta tarde una vigilia frente a la embajada de Chile en Lima. |
Los organizadores de la actividad, denominada “vigilia por la extradición”, informaron que el objetivo fue mostrar al gobierno de Chile el interés y la esperanza en el fallo que emitirá la Corte Suprema del mencionado país sobre la situación del ex gobernante peruano.
“Buscamos mostrar al mundo y a Chile el interés y la esperanza de que este fallo traerá justicia y que Fujimori será extraditado para ser procesado en el Perú por los crímenes cometidos”, indicó Gisella Ortiz, representante de los familiares de las víctimas.
En la vigilia, participaron los familiares de nueve estudiantes y un profesor de la universidad La Cantuta, secuestrados y asesinados en julio de 1992 por el comando paramilitar Colina.
También asistieron activistas y defensores de los derechos humanos quienes apoyaron la demanda de extradición.
La Corte Suprema de Justicia de Chile dará a conocer en los próximos días su fallo sobre el pedido de extradición de Fujimori por delitos de corrupción y violaciones a los derechos humanos.
AI: Chile debe cumplir con las obligaciones internacionales
Amnistía Internacional confía que la Corte Suprema dispondrá la extradición de Alberto Fujimori al Perú. La Corte Suprema de Chile, en varias oportunidades, ha consagrado altos estándares de protección de los derechos humanos, fundándose no sólo en obligaciones de carácter convencional sino también en la costumbre internacional. (Lea aquí el informe sobre las obligaciones internacionales que la Corte Suprema debe tener en cuenta)
El pasado 11 de Julio el Ministro Instructor de la Corte Suprema de Justicia de Chile, Orlando Álvarez Hernández, dictó sentencia en el pedido de extradición formulado por el Perú con relación al ex Presidente de ese país Alberto Fujimori. Como es de público conocimiento el Juez Álvarez rechazó la solicitud de extradición en los doce casos que sirvieron de fundamento para el pedido de extradición. Dos de los doce casos están referidos muy especialmente a graves violaciones a los derechos humanos: los llamados casos “Sótanos SIE” y “Barrios Altos-La Cantuta”.
Amnistía Internacional considera que la sentencia del Juez Álvarez, que está pendiente de apelación ante la Sala Penal de la Corte Suprema, es defectuosa y errada, pues ha omitido tomar en consideración - entre otras razones - las obligaciones que, bajo el derecho internacional, pesan sobre Chile.
Si, por alguna razón, la Corte Suprema decidiera rechazar el pedido de extradición sobre los cargos relativos a graves violaciones a los derechos humanos, está obligada, bajo el derecho internacional, a someter el asunto a la investigación y, en su caso, enjuiciamiento por los tribunales de justicia chilenos, en cumplimiento del principio aut dedere aut judicare (juzgar o extraditar). Tal remisión a los tribunales locales deberá hacerse con todas las garantías del debido proceso, incluyendo la presunción de inocencia de que goza Alberto Fujimori.
Leer el informe completo (pdf)
Chile se expone a ser acusado ante la CIDH si se rechaza la extradición
Lima, ago. 26 (ANDINA).- Chile corre el riesgo de ser acusado ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) si la Corte Suprema de ese país emite un fallo que obstruye un eventual juicio al ex mandatario Alberto Fujimori, opinó Ismael Vega, director de la sección peruana Amnistía Internacional.
"Si Chile emite un fallo contrario a la extradición de Fujimori, no sólo hará sentir a las víctimas y a todas las personas que esperan que se ponga frente a la justicia a un acusado de delitos contra derechos humanos, sino que proyectará la imagen de incumplimiento de los tratados subscritos", manifestó a la agencia Andina.
Recordó que tanto Chile como Perú son Estados que forman parte de la Convención contra la Tortura, y por ello tienen la obligación de procesar a los presuntos responsables de haber cometido u ordenado tortura y delitos relacionados a agravios contra derechos humanos, y no avalar la impunidad en esos casos.
En ese sentido, explicó que la Corte de San José avala el pedido de extradición del ex mandatario porque el espíritu de toda la legislación penal internacional protege los derechos humanos y penaliza los delitos de lesa humanidad.
"No veo razón alguna para rechazar la extradición de Fujimori porque además de suficientes indicios de responsabilidad, hay una serie de aspectos y jurisprudencia contemplados en la Corte Interamericana de Derechos Humanos que son favorables al pedido del Estado peruano"·, manifestó
Por ello, expresó su confianza en que la Sala Penal de la Corte Suprema de Chile revoque la sentencia del juez Orlando Álvarez quien negó al Estado peruano la extradición de Alberto Fujimori.
No obstante, dijo que si se diera una nueva respuesta negativa, el Estado chileno estaría en la obligación de juzgar al ex mandatario, bajo el principio de jurisdicción universal.
Indicó que si Chile se negará a esta disposición correría el riesgo de ser acusado ante la Corte de San José.
"Si no colabora podría ser acusado ante la Corte Interamericana. Aún es muy pronto lanzar esta opción, pero esperemos que el fallo sea a favor de la extradición", recalcó.
El representante de Amnistía Internacional dijo que una nueva negativa a la extradición de Fujimori además de dar un mensaje de desaliento a las personas que esperan justicia fomentará la impunidad de los mandatarios que cometen violaciones a los derechos humanos.
"Una nueva negativa hará sentir a todos los jefes de Estado que han violado derechos humanos que puede protegerse y gozar de una impunidad que les dan los sistemas judiciales en donde no tienen claro que es lo que tienen que hacer cuando hay acusaciones tan graves como de crímenes de lesa humanidad como las de Fujimori", puntualizó
La Corte Suprema espera emitir dentro de un mes su fallo final sobre la extradición del ex presidente Fujimori, quien llegó a Chile en noviembre del 2005, tras permanecer autorefugiado en Tokio, desde donde renunció a la presidencia del Perú, en medio de un escándalo de corrupción que acabó con su gobierno.
Proceso de extradición a Fujimori entra a su etapa decisiva
El próximo martes 21 de agosto a las 8 y 30 de la mañana, la Segunda Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia de Chile, realizará la vista de la causa en la que se recibirán los alegatos orales del abogado del Estado peruano y de la defensa de Alberto Fujimori.
Tras la emisión de la sentencia del juez Orlando Alvarez del 11 de julio de 2007, el proceso de extradición ha entrado a la recta final y la sentencia que emitirá la Corte Suprema será definitiva e inapelable.
Considerando la trascendencia de este fallo, que podría emitirse en un plazo muy breve (incluso al día siguiente de la audiencia), los familiares de la víctimas del caso La Cantuta, Gisella Ortiz y Raida Cóndor, viajarán a Chile para estar presentes en esta diligencia.
Como es de conocimiento de la comunidad internacional, el proceso de extradición ha sido formulado por la comisión de graves crímenes contra los derechos humanos y por delitos de corrupción.
“La Coalición para la extradición de Fujimori” reitera a los medios de comunicación y a la opinión pública chilena e internacional la trascendencia de este fallo. La extradición de Fujimori al Perú para que sea juzgado por los delitos que se le imputan es una oportunidad histórica para
la Corte Suprema Chilena para superar la impunidad en América Latina y en el mundo.
Foro Sao Paulo pide extraditar a Fujimori
Que el pasado 11 de julio de 2007, el Juez de la Corte Suprema, el señor Orlando Álvarez resolvió rechazar ante la Corte Suprema de Justicia de Chile, la extradición del ex presidente peruano Alberto Fujimori fundamentando que no estaba debidamente demostrada su participación en los hechos ilícitos que se le atribuyen.
Que este el fallo desconoce totalmente el informe entregado el 7 de junio de 2007 por la Fiscal Judicial de la Corte Suprema de Justicia de Chile, Mónica Maldonado quien sostuvo que había "pruebas contundentes" que avalaban la extradición del ex Mandatario.
Que el fallo del juez Álvarez ignora la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CoIDH) respecto al caso "La Cantuta", en donde señala “la obligación internacional de Chile de cooperar para que Fujimori sea juzgado y castigado por los graves crímenes revelados en este caso evitando de esa manera que los hechos queden en la impunidad”1
Que connotados líderes de opinión y de diversos partidos políticos como el Socialista, Comunista Chileno, por la Democracia y el Demócrata Cristiano han manifestado que esta decisión convertiría a Chile en el refugio de un criminal y se transformaría en un obstáculo al compromiso internacional de Chile de cooperar con todo aquello que signifique administrar la justicia frente a los casos de derechos humanos.
Que el 13 de marzo de 2007, durante la reunión del Foro São Paulo, en la ciudad de México, se emitió un pronunciamiento respaldando la exigencia para que los tribunales de Chile concedan la extradición del ex dictador Alberto Fujimori para que se le juzgue en el Perú.
El Grupo de Trabajo del Foro São Paulo acuerda:
- Rechazar la decisión del Juez Orlando Álvarez de denegar la extradición de Alberto Fujimori pues dicha resolución es insostenible tanto jurídica como éticamente y abre paso a la impunidad ante crímenes de lesa humanidad y graves casos de corrupción.
- Exhortar a la Corte Suprema de Chile para que rectifique la Resolución del Juez Orlando Álvarez y disponga la extradición de Alberto Fujimori para ser procesado en el Perú, para cumplir así con las disposiciones de la Corte Interamericana de Derechos Humanos y con los tratados y convenios internacionales que el Estado chileno ha signado en la materia.
- Llamar a los partidos políticos democráticos, al pueblo chileno y a sus organizaciones sociales a pronunciarse por la extradición de Fujimori.
- Organizar entre todos los partidos que forman parte del Foro Sao Paulo, una acción conjunta en las embajadas de Chile en sus respectivos países para entregar esta resolución.
Señor Presidente, el Perú quiere escucharlo
Explicó que, la inmunidad no existe para estos supuestos delitos, además que tampoco puede proteger a alguien por hechos ocurridos en el pasado, entre 1990 y el 2000, en el Perú.
"En el hipotético caso que Fujimori salga elegido senador, eso no lo cubre de inmunidad, porque no hay efecto retroactivo para este tipo de acusaciones o crímenes", dijo a la agencia Andina.
En ese sentido, Vega estimó que la anunciada postulación de Fujimori no repercutirá en el proceso de extradición, tal como lo aseguran autoridades chilenas.
Asimismo, opinó que es "nula" la posibilidad que el ex mandatario pueda evadir la justicia con su postulación, ya que el proceso de extradición ésta en curso.
"Nosotros consideramos realmente nulo e improbable que Fujimori evada la justicia o retorne a Japón", dijo.
Remarcó, además, que durante todo este proceso la justicia chilena ha mostrado un desempeño autónomo, independiente, ceñido al debido proceso y a las normas tanto de su legislación como de todos los tratados y convenios internacionales sobre derechos humanos, de los cuales el estado chileno es parte.
"Es improbable que Fujimori retorne al Japón. Fujimori se encuentra con arresto domiciliario; existe un informe contundente y muy claro de la fiscal Mónica Maldonado que señala la existencia de indicios razonables y más que razonables, para que se conceda la extradición", puntualizó.
Lima, jun. 29 (ANDINA).
Foto: Andina
Tras un año y siete meses en Chile, Fujimori queda a un paso de ser extraditado a Perú
Luego de analizar los 12 tomos del caso desde marzo de 2006, la Fiscal de la Corte Suprema Mónica Maldonado recomendó extraditar al ex Presidente peruano.
El informe, que no es vinculante, es un antecedente fundamental para la resolución final que tome el juez Orlando Alvarez durante las próximas semanas.
Se acabó el misterio. La fiscal de la Corte Suprema Mónica Maldonado entregó esta mañana el informe por el cual recomienda extraditar a Perú al ex Presidente peruano Alberto Fujimori, quien en su país enfrenta 13 delitos por corrupción y violación a los derechos humanos, entre ellos el caso de las muertes ocurridas en las localidades de La Cantuta y en Barrios Altos, a manos de un grupo paramilitar denominado "Colina", dirigido por Vladimiro Montesinos.
Maldonado analizó los 12 tomos del expediente acusatorio y los argumentos de la defensa en estricta reserva desde marzo pasado, para decidir la legalidad de la extradición del ex Mandatario quien llegó sorpresivamente a Chile procedente de Japón el 6 de noviembre de 2005.
Aunque el informe no es vinculante, se estima que el juez del caso, Orlando Alvarez, seguirá los consejos de la fiscal del máximo tribunal. Sin embargo, el fallo definitivo tardará aún un par de semanas debido a una prórroga de 10 días en la licencia médica que tiene el magistrado.
La fiscal entregó su informe al secretario de la Suprema, Carlos Meneses, quien le enviará una copia a Alvarez para que lo analice en su casa y así defina la sentencia.
La resolución final de Alvarez no sólo definirá si Fujimori responde por los crímenes que se le imputan, sino que además delimitará las causas que podrá investigar la justicia peruana, pues así lo establece el tratado de extradición binacional. De hecho, Fujimori viajó a Chile en un intento de acotar los cargos en su contra.
La defensa del ex Mandatario podría llegar a apelar el dictamen ante la Segunda Sala Penal de la Corte Suprema, proclive a sancionar violaciones a los derechos humanos en casos internos, y que cuyo dictamen final es inapelable.
RELACION CHILE-PERU
Hace unas semanas, el vocero Ricardo Lagos Weber aseguró que "lo que diga la Corte se cumple" descartando que el tema Fujimori tenga un impacto en las relaciones entre ambos países. "No va a tener impacto en la relación bilateral, y eso es lo fundamental (...) El mismo Fujimori ha señalado que espera el resultado de la Corte Suprema y que se va a someter a lo que diga la Corte", dijo a fines de mayo.
En el mismo tono el sábado pasado el canciller peruano, José García Belaunde, dijo que "nosotros distinguimos claramente la responsabilidad de la Corte de Chile respecto al Ejecutivo chileno. Mal haríamos en juzgar la relación con Chile que es a través del Ejecutivo, por una decisión que tome el Poder Judicial".
Ante el temor de una inminente fuga del ex Mandatario y de la posibilidad de que solicite asilo a la embajada de Japón en Santiago, haciendo uso de su doble nacionalidad, el procurador anticorrupción de Perú, Carlos Briceño adelantó que en el caso de un fallo favorable, solicitarán la detención inmediata de Fujimori.
El ex Presidente llegó sorpresivamente a Chile la madrugada el 6 de noviembre de 2005 desde Japón, país en el que residió desde el año 2000 cuando fue destituido de la Presidencia y fue detenido al día siguiente.
Perú solicitó la extradición casi dos meses después, el 3 de enero del 2006, por diez casos de corrupción y dos delitos de violación a los derechos humanos.
Estos últimos se refieren a las matanzas de Barrios Altos, cometida en Lima en 1991, y de La Cantuta en 1992, ambas perpetradas por miembros de un comando paramilitar que, según los antecedentes aportados por la justicia peruana, obedecía directamente al entonces asesor de Fujimori, Vladimiro Montesinos y, mediante éste, al entonces Presidente.
Tras permanecer en detención preventiva por seis meses, la Corte Suprema concedió la libertad bajo fianza al ex mandatario el 18 de mayo de 2006, con una orden de arraigo que le impide abandonar el país.
