Hoy en las Naciones Unidas, tras años de debates, una amplísima mayoría de los gobiernos (153 en total, incluyendo el Perú) han acordado un calendario para elaborar un Tratado sobre el Comercio de Armas “firme y sólido” con las “normas comunes más elevadas” para controlar las transferencias internacionales de armas convencionales. Actualmente no existe ningún Tratado internacional sobre el comercio de armas convencionales.
La mayoría de los principales vendedores de armas del mundo –como Estados Unidos, el Reino Unido, Francia y Alemania – apoyarán ahora el proceso de la ONU. Diecinueve Estados se han abstenido, pero se espera que se involucren en el proceso. Zimbawe es el único Estado que ha votado en contra.
Durante los debates sobre la resolución, muchos países tomaron la voz y subrayaron la necesidad de que el tratado se base en el derecho internacional, incluidos el derecho internacional humanitario y los derechos humanos.
La campaña Armas Bajo Control –una coalición de cientos de ONG de más 100 países que promueve el Tratado sobre Comercio de Armas– ha acogido con satisfacción el gran avance histórico que hoy se ha producido en la ONU y ha pedido a todos los Estados que negocien un Tratado realmente eficaz. La campaña ha señalado que los gobiernos deben mantener el impulso a fin de garantizar que el Tratado final tenga normas internacionales firmes sobre el comercio internacional de armas.
Los activistas han expresado reservas sobre el procedimiento previsto para la Conferencia de la ONU, que podría dar a cada Estado el derecho de veto sobre las decisiones definitivas en la Conferencia de la ONU. Por otra parte, han advertido de que no debe permitirse que un pequeño número de Estados escépticos secuestren el proceso del Tratado sobre el Comercio de Armas cuando está claro que el mundo quiere un tratado sólido.
“Todos los países participan en el comercio de armas convencionales y comparten la responsabilidad por los ‘daños colaterales’ que causa – muertes, lesiones y abusos contra los derechos humanos generalizados,” ha declarado Silvia Loli, directora de Amnistía Internacional en el Perú. “Ahora por fin los gobiernos han acordado negociar controles internacionales legalmente vinculantes sobre este mortífero comercio.”
El acuerdo tomado hoy supone que un eventual TCA se negociará en una serie de reuniones de la ONU que concluirán en una Conferencia de la ONU en 2012.
“El Tratado sobre Comercio de Armas necesita una ‘regla de oro’ que exija a los gobiernos que detengan las propuestas de transferencias de armas cuando exista un riesgo importante de que vayan a usarse para cometer graves violaciones de derechos humanos o crímenes de guerra”, ha manifestado Loli, “una regla de oro así podría salvar miles de vidas y proteger los medios de vida de muchos millones de personas.”
La resolución sobre el TCA resalta que el problema de las transferencias internacionales de armas alimentan los conflictos armados, los desplazamientos, el crimen organizado y el terrorismo, así como minan la paz, la seguridad y el desarrollo sostenible.
“Los gobiernos llevan demasiado tiempo dejando que las armas circulen sin control, lo que ha provocado dolor, sufrimiento y muertes en algunas de las regiones más empobrecidas del mundo. Cientos de miles de personas mueren cada año a causa de la violencia armada y las armas que caen en manos de delincuentes y responsables de abusos contra los derechos humanos destruyen comunidades y medios de vida de las personas”, ha declarado Loli. “Los gobiernos deben garantizar que las negociaciones hacen honor a la promesa de establecer las normas más elevadas posibles. Se trata de un tema de vida o muerte para miles de personas pobres de todo el mundo.”
• Los Estados que se han abstenido son: Bahrain, Bielorrusia, China, Cuba, Egipto, India, Irán, Kuwait, Libia, Nicaragua, Pakistán, Qatar, Rusia, Arabia Saudita, Sudan, Siria, UAE, Venezuela y Yemen.
La humanidad ha sido formada para que permanezca callada.
Han sido formados para que consuman, para que opinen sin saber, para que acepten lo que los medios de comunicación les dicen, para que los demás decidan por ellos, para que amen la ignorancia y desprecien su libertad
ilusiones de libertad de PERU
PODEROSOS NO SE JUEGA….Y USARON A LOS DE SIEMPRE, A LOS MEDIOS DE COMUNICACION COMO CUARTO PODER DEL ESTADO…SI!!!…ESTADO EL QUE DEFIENDE TODO MEDIOCRE,…. ESTADO, EL QUE ESTA MAS PODRIDO, …ESTADO EL QUE POCO SIRVE O NADA,….EN EL QUE TODOS SE LUCRAN CUANDO LLEGAN A EL…..
RESULTADO….SE CONGELARON LOS PRESTAMOS, SE FUGARON DIVISAS, SE FUERON LOS QUE SE ENRIQUECEN TEMPORALMENTE EN EL PERU…LOS BANCARIOS DEMOSTRARON QUE PUEDEN COMPRAR JUECES, O NO??..
EN FIN, NOS AISLARON ECONOMICA-POLITICA Y SOCIALMENTE, COMO A CUBA O SIMILAR…CLARO NUESTRO PAIS NO ESTA PREPARADO PARA CAMBIOS RADICALES,…
Y SI,… AHORA SIGUE DEMOSTRANDOSE QUE CADA PRESIDENTE QUE INGRESA NO SOLUCIONA NADA, APENAS QUIEREN HACER ALGO BUENO PARA LOS MAS NECESITADOS….SE LES HUNDE A NIVEL DE IMAGEN Y SE LAS HACE PERDER LA CREDIBILIDAD, Y SIEMPRE CADA UNO DE ELLOS TERMINAN MAL….
4.-AH… PORSUPUESTO, …CADA GOBIERNO ELEGIDO….CASI SIEMPRE INGRESAN A COBRARSE LOS FAVORES O HA RECUPERAR LO INVERTIDO EN LAS PROPAGANDAS…Y SE COLOCAN EN CADA PUESTO IMPORTANTE PRIMERO A LOS PARTIDARIOS, …..ACASO ESO ES NOVEDAD??? ILUSOS…LOS QUE NIEGAN ELLO….
5.-LARGO TIEMPO EL PERUANO OPRIMIDO???
…..PUES SI..SEGUIREMOS EN LO MISMO SI PENSAMOS COMO EL TRISTE Y MEDIOCRE DE HILDEBRANT DE HOY….
PUES…DE SUS IDEAS DE UNA SOCIEDAD MAS JUSTA….PARECE HABERSE DESVANECIDO….Y HOY POR HOY NECESITAMOS UN VERDADERO CAMBIO SOCIO-CULTURAL, EN CADA UNO DE NOSOTROS LOS PERUANOS EN NO DEJARNOS LLEVAR POR LA PRENSA DE NUESTRO PAIS,
…….. ANALISEMOS CON CUIDADO NUESTRO PASADO, PRESENTE Y FUTURO.
.- NO OLVIDEMOS ALGUNAS BUENAS ACTITUDES, DE CADA PERSONAJE QUE PASA EN NUESTRA HISTORIA, Y OBVIAMENTE OJALA PUDIERAMOS CONDENAR A MUCHOS DE LOS PERSONAJES QUE CON PREMEDITACION SE LUCRAN EN CADA PERIODO DE GOBEIRNO, ASI PASO EN MUCHOS DE LOS MISMOS, YA NOS OLVIDAMOS DEL GONBIERNO DE BELAUNDE, DE FUJIMORI(QUIEN SE LLEVO SUS VIDEOS Y HASTA DINERO EN EFECTIVO…(NADA TONTO SI?),…Y OBVIAMENTE LOS ANTERIORES A ESTAS …LOS QUE SE ENCARGARON DE DEJARNOS LAS FAMOSAS DEUDAS QUE PESAN SOBRE NUETROS HOMBROS Y LAS QUE PESARAN EN LOS HIJOS Y LOS HIJOS DE NUESTROS HIJOS….
VAYA NO QUIERO TERMINAR EN DEPRESION,…
PERO SI EN MEDITACION Y ACCION…..QUE TAL EN….:
.GENERAR TRABAJO Y TRABAJAR, Y TRABAJAR
… DEJARE DE TOMAR EN FIESTAS Y DESPILFARRAR MI DINERO Y LUEGO DECIR NO GANO MUCHO O NO TENGO DINERO….
… NO DEBO SOBORNAR NI RECIBIR SOBORNOS,
…. NO DEBO MENTIR Y SERE EXACTO – PUNTUAL EN MIS ACTIVIDADES,..
… ME OLVIDARE DE LA HORA SEUDO-PERUANA, TRABAJARE A CONCIENCIA Y CUMPLIRE CON MI HORARIO DE TRABAJO,
… YA NO INVENTARE EXCUSAS TONTAS NI MATARE A MI ABUELITA POR NO IR AL TRABAJO,
….YA NO PAGARE POR CERTIFICADOS FALSOS Y ME FINGIRE ENFERMO,
…. YA NO FUMARE Y TOMARE EN FRENTE DE MIS HIJOS POR QUE DE ELLOS DEPENDE EL FUTURO, PUES ELLOS SON EL ESPEJO MIO,
….REPETARE LAS REGLAS DE TRANSITO Y RESPETARE AL POLICIA,
….COMO POLICIA YA NO RECIBIRE DADIVAS Y SERE JUSTO CON LAS LEYES,
…. LAS LEYES Y REGLAS SE CUMPLIRAN Y NO IMPORTARA SI SOY HIJO O AHIJADO DE UN INFLUYENTE , COMO JUEZ HARE CUMPLIR LAS LEYES Y SERE JUSTO Y YA NO RECIBIRE FAVORES …….OJO… NI HARE FAVORES A MIS ALLEGADOS……..
VAYA, ESO SERA EMPEZAR CON CAMBIOS…CUANDO??…EN NOSOTROS ESTA TODO.
DESPUES DE TODO..
.ESTA SERA UNA REAL “DIGNIDAD NACIONAL
GUERREROS DE LA VIDA
“NADIE TIENE DERECHO DE QUITAR LA VIDA AL SER HUMANO” Nos dice el monseñor José Antonio Eguren: Pero me gustaría preguntarle que opinan de los internos de los penales del Perú con enfermedades terminales y en la etapa final de su vida con más de 70 y 80 años de edad, si bien han pagado sus errores por años y han cumplido con sus condenas altas ¿Que esperamos? Verlos morir como a muchos de nuestros compañeros que por falta de una adecuada atención medica o muchas veces por falta de dinero o por abandono de sus familiares. Porque solicitaron indulto humanitario y no se les concede. Muchos de ellos están desahuciados y no tener ayuda médica acelera su camino a una muerte en el terrible olvido esos beneficios en vanos que por el solo hecho que alguno de ellos tiene un antecedente les deniegan una y otra vez..
Escuche una vez a un medico amigo hablar de la Eutanasia Directa, adelantar la muerte de dos maneras:
Eutanasia activa Voluntaria. Aquella que el medico participa a través de medicamentos
Eutanasia pasiva Voluntaria. A pedido del paciente cuando se le deja de suministrar ayuda mediante una maquina
Y que podemos hablar de la Eutanasia Indirecta, que es ser el agente intermedio para aliviar el dolor del ser humano, también se habla del Suicidio Asistido, cuando un profesional u organizacion aconceja al paciente como terminar con su vida.
Pregunto en que cuadro ponemos a los presos en el otoño de sus vidas que se encuentran en etapa Terminal de una enfermedad. Hombres que por circunstancias de su conducta están pagando las consecuencias de sus actos, cumpliendo condenas justas y tanmien injustas, hay que hablar de la ley del hombre por el hombre que nunca se cumplen a pesar de los años y de sus derechos se hace caso omiso al derecho de ser libre, que opinaran de aquellos 180 viejos que en una mas del 70% sufren alguna enfermedad propia de la avanzada edad.
En aquel programa del Adulto Mayor del Penal de Lurigancho, quien se preocupa de esos hombres que por sus cabellos blancos y las líneas de la vida en sus rostros uno se da cuenta de las pocas esperanzas de seguir adelante en aquellas miradas cansadas.
Se dice que el Estado los protege, gran mentira. Las normas establecidas y las leyes ni a ellos los respetan. La importancia de no poder defenderse los hace tristes de corazón y espíritu. Ese espíritu que en algún momento tuvieron, poco a poco renunciaron a él, gracias al sistema penal que los deja ver morir a muchos de sus compañeros, a esos viejos guerreros de la vida que ya se pusieron en paz en su pasado y solo buscan un presente digno y de morir.
La vida sin sufrimiento es imposible eso opinan los poderes del Estado